FC2Video

山本美香さんの、ご冥福をお祈りいたします

BS11：報道原人 ・2011年1月3日：本格闘論FACE：どうなる21世紀メディア 戦場からの視点 　イラク戦争での一般市民への被害を『知らなかった』という罪、想像力の欠如 　加害者側に立っていることへの“気付かないふり”“目を逸らしている” 　戦場で何が起きているのか伝える役目をメディアが果していない ・2011年2月13日：本格闘論FACE：アフガニスタンへ自衛隊医官派遣か 　厳重警備の軍民一体型の医療活動は復興の民生支援と言えるのか 　日本はどうかかわるべきか ・2010年10月13日：INside ASIA：アフガニスタン 麻薬問題 ・2011年 7月20日：INside ASIA：戦争を考える 　子供達や女性達という社会的に弱い立場にいる人達に戦争のしわ寄せが及ぶ 　子供兵は被害者と加害者という二つの悲劇を背負って生きていく残酷さ 　地雷や不発弾が戦後も多くの人達を苦しめるという現実 　戦争が終わっても長い時間をかけて人々を苦しめ続ける ・「ぼくの村は戦場だった」 「国、政府、権力者、大きな力が働く時、 　些細なことは忘れ去られ、ないがしろにされていく。 　弱い者は切り捨てられ、存在すら消されていく。 　だからこそ不利な立場の攻撃される側の現状を伝える意義があると考えたのだ」

学校祭ちゃんとか

安田純平が見たシリア内戦 http://d.hatena.ne.jp/takase22/20120811 シリア 2012 http://ima-ikiteiruhushigi.cocolog-nifty.com/gendaisekai/2012/04/2012-abcb.html

コールオブデューティー・モダンウォーフェア２のスペシャルオプス、戦場のドライブ、をストライカーを使わずに、格闘だけでクリアする動画です。

テスト動画 Lv７８クルセですｗ

邦題のセンスが悪いですが、ホラー物ではありません。大物俳優さん多数出演のサム・ペキンパー監督の秀作（1977　英・独）

第5回　「お金で買えるもの　買えないもの」 Lecture9　兵士は金で雇えるか 政府は国民を徴兵し、戦場に送ることができるのか？徴兵に市場システムを組み合わせるのは正義か？兵士を確保するための３つの方法、すなわち志願制、徴兵制、傭兵制について議論する。給料をもらうために兵役につく「志願制」は一見自由な選択に見える。しかし、経済的機会に恵まれないから軍隊に入らなければならないのなら、それは「強制」なのではないか？そもそも、兵役は愛国心にかかわる市民の義務なのではないか？では、そこには「同意」があるのか・・・？ Lecture10　母性売り出し中 人間の生殖における市場の役割、つまり、卵子や精子は、金のために売買されるべきかどうかを考える。1980年代におこった代理母の「ベビーM訴訟」を例に、激論が交わされる。営利目的に代理母になった女性の「同意」は有効かどうか・・・？このケースで裁判所は、文明社会には金では買えないものがある、という決断を下した。市場原理を際限なく広げていくとどんな社会が生まれるのか。サンデル教授は、ある種のものは、利用できなくても価値があり、単なる利用よりも崇高な方法で適切に評価されるべきだという結論に導く。

第5回　「お金で買えるもの　買えないもの」 Lecture9　兵士は金で雇えるか 政府は国民を徴兵し、戦場に送ることができるのか？徴兵に市場システムを組み合わせるのは正義か？兵士を確保するための３つの方法、すなわち志願制、徴兵制、傭兵制について議論する。給料をもらうために兵役につく「志願制」は一見自由な選択に見える。しかし、経済的機会に恵まれないから軍隊に入らなければならないのなら、それは「強制」なのではないか？そもそも、兵役は愛国心にかかわる市民の義務なのではないか？では、そこには「同意」があるのか・・・？ Lecture10　母性売り出し中 人間の生殖における市場の役割、つまり、卵子や精子は、金のために売買されるべきかどうかを考える。1980年代におこった代理母の「ベビーM訴訟」を例に、激論が交わされる。営利目的に代理母になった女性の「同意」は有効かどうか・・・？このケースで裁判所は、文明社会には金では買えないものがある、という決断を下した。市場原理を際限なく広げていくとどんな社会が生まれるのか。サンデル教授は、ある種のものは、利用できなくても価値があり、単なる利用よりも崇高な方法で適切に評価されるべきだという結論に導く。

第5回　「お金で買えるもの　買えないもの」 Lecture9　兵士は金で雇えるか 政府は国民を徴兵し、戦場に送ることができるのか？徴兵に市場システムを組み合わせるのは正義か？兵士を確保するための３つの方法、すなわち志願制、徴兵制、傭兵制について議論する。給料をもらうために兵役につく「志願制」は一見自由な選択に見える。しかし、経済的機会に恵まれないから軍隊に入らなければならないのなら、それは「強制」なのではないか？そもそも、兵役は愛国心にかかわる市民の義務なのではないか？では、そこには「同意」があるのか・・・？ Lecture10　母性売り出し中 人間の生殖における市場の役割、つまり、卵子や精子は、金のために売買されるべきかどうかを考える。1980年代におこった代理母の「ベビーM訴訟」を例に、激論が交わされる。営利目的に代理母になった女性の「同意」は有効かどうか・・・？このケースで裁判所は、文明社会には金では買えないものがある、という決断を下した。市場原理を際限なく広げていくとどんな社会が生まれるのか。サンデル教授は、ある種のものは、利用できなくても価値があり、単なる利用よりも崇高な方法で適切に評価されるべきだという結論に導く。

第5回　「お金で買えるもの　買えないもの」 Lecture9　兵士は金で雇えるか 政府は国民を徴兵し、戦場に送ることができるのか？徴兵に市場システムを組み合わせるのは正義か？兵士を確保するための３つの方法、すなわち志願制、徴兵制、傭兵制について議論する。給料をもらうために兵役につく「志願制」は一見自由な選択に見える。しかし、経済的機会に恵まれないから軍隊に入らなければならないのなら、それは「強制」なのではないか？そもそも、兵役は愛国心にかかわる市民の義務なのではないか？では、そこには「同意」があるのか・・・？ Lecture10　母性売り出し中 人間の生殖における市場の役割、つまり、卵子や精子は、金のために売買されるべきかどうかを考える。1980年代におこった代理母の「ベビーM訴訟」を例に、激論が交わされる。営利目的に代理母になった女性の「同意」は有効かどうか・・・？このケースで裁判所は、文明社会には金では買えないものがある、という決断を下した。市場原理を際限なく広げていくとどんな社会が生まれるのか。サンデル教授は、ある種のものは、利用できなくても価値があり、単なる利用よりも崇高な方法で適切に評価されるべきだという結論に導く。

第5回　「お金で買えるもの　買えないもの」 Lecture9　兵士は金で雇えるか 政府は国民を徴兵し、戦場に送ることができるのか？徴兵に市場システムを組み合わせるのは正義か？兵士を確保するための３つの方法、すなわち志願制、徴兵制、傭兵制について議論する。給料をもらうために兵役につく「志願制」は一見自由な選択に見える。しかし、経済的機会に恵まれないから軍隊に入らなければならないのなら、それは「強制」なのではないか？そもそも、兵役は愛国心にかかわる市民の義務なのではないか？では、そこには「同意」があるのか・・・？ Lecture10　母性売り出し中 人間の生殖における市場の役割、つまり、卵子や精子は、金のために売買されるべきかどうかを考える。1980年代におこった代理母の「ベビーM訴訟」を例に、激論が交わされる。営利目的に代理母になった女性の「同意」は有効かどうか・・・？このケースで裁判所は、文明社会には金では買えないものがある、という決断を下した。市場原理を際限なく広げていくとどんな社会が生まれるのか。サンデル教授は、ある種のものは、利用できなくても価値があり、単なる利用よりも崇高な方法で適切に評価されるべきだという結論に導く。

第5回　「お金で買えるもの　買えないもの」 Lecture9　兵士は金で雇えるか 政府は国民を徴兵し、戦場に送ることができるのか？徴兵に市場システムを組み合わせるのは正義か？兵士を確保するための３つの方法、すなわち志願制、徴兵制、傭兵制について議論する。給料をもらうために兵役につく「志願制」は一見自由な選択に見える。しかし、経済的機会に恵まれないから軍隊に入らなければならないのなら、それは「強制」なのではないか？そもそも、兵役は愛国心にかかわる市民の義務なのではないか？では、そこには「同意」があるのか・・・？ Lecture10　母性売り出し中 人間の生殖における市場の役割、つまり、卵子や精子は、金のために売買されるべきかどうかを考える。1980年代におこった代理母の「ベビーM訴訟」を例に、激論が交わされる。営利目的に代理母になった女性の「同意」は有効かどうか・・・？このケースで裁判所は、文明社会には金では買えないものがある、という決断を下した。市場原理を際限なく広げていくとどんな社会が生まれるのか。サンデル教授は、ある種のものは、利用できなくても価値があり、単なる利用よりも崇高な方法で適切に評価されるべきだという結論に導く。

第5回　「お金で買えるもの　買えないもの」 Lecture9　兵士は金で雇えるか 政府は国民を徴兵し、戦場に送ることができるのか？徴兵に市場システムを組み合わせるのは正義か？兵士を確保するための３つの方法、すなわち志願制、徴兵制、傭兵制について議論する。給料をもらうために兵役につく「志願制」は一見自由な選択に見える。しかし、経済的機会に恵まれないから軍隊に入らなければならないのなら、それは「強制」なのではないか？そもそも、兵役は愛国心にかかわる市民の義務なのではないか？では、そこには「同意」があるのか・・・？ Lecture10　母性売り出し中 人間の生殖における市場の役割、つまり、卵子や精子は、金のために売買されるべきかどうかを考える。1980年代におこった代理母の「ベビーM訴訟」を例に、激論が交わされる。営利目的に代理母になった女性の「同意」は有効かどうか・・・？このケースで裁判所は、文明社会には金では買えないものがある、という決断を下した。市場原理を際限なく広げていくとどんな社会が生まれるのか。サンデル教授は、ある種のものは、利用できなくても価値があり、単なる利用よりも崇高な方法で適切に評価されるべきだという結論に導く。

前回と同じ人との店内対戦です。 （そうそう、彼はこないだ正１位Ｂまでいってたので、実力的には私より上かと） vs村上水軍天道陣 こちらは、赤池、十河、槍正木、巻姫、Ｒ成田長親になります。 戦場の双子星を対人戦で使うのは初めてでしたが、それなりに上手く使えたかな～と思います。 結構速度上がるし、９Ｃ持つみたいなので使い方次第では強いかと。 問題は本人のスペックw やっぱりＢＳＳ甲斐姫の方が使いやすいんですかねぇ。

歌劇《コジ・ファン・トゥッテ》からの名曲。歌うのはソプラノの「エディタ・グルベローヴァ」、メゾソプラノの「デローレス・ジーグラー」、テノールの「ルイス・リマ」、バスの「フェルッチョ・フルラネット」。2人は国王の命令で戦場に行くことになったと姉妹に伝える。姉妹は嘘の計画とも知らず、恋人との別れを嘆き悲しむ。

この日はこれにて終了。結構トラブルなく撮れました。 2戦目はゲルJ装甲2に変えてきたので、なんとなくアクトザク青３マシ改です。 序盤砂のフォローしようか気になって、被弾しすぎた。

相手3バーです。サブカなんでしょうが、2番機が黄色砂トンガリくんで33の1戦目から旧砂なので猛烈不安でした。私はそれでも構わない派ですが！^^ 最後の動きはAランク確保の為です。

ザクタンクV6装甲MAX燃え弾 相手砂のタゲ貰いながら拠点打って、味方砂が活きたかな、という１戦。 サブの燃え弾はダウン値下がったので前衛の邪魔にならないけど回転率がね～

続いて高コス格で護衛。最後はAランク確定の為突っ込んだだけ～

ほとんどシャゲは装甲1乗ります。 相手のポッキーに「助かった」

デスルーラして1st阻止出来たけど、2堕ち目がショボい。

TTでありがちな光景。タンクの立ち回りが大事な戦場ですが、６番機の寒ザクの子ブリーフィングで援護すると意思表示したなら遂行して欲しかった。タンクが４階外周から見付からないように行くというブリーフィングの意図が解ってなかったのかな。もし格闘機なら開幕敵タン噛めたらむしろそのままアンチ継続してほしいですよね。 何とかEZは撃破できたけど堕ちて、リスタしたとき居た目の前の味方の名前にイラっとしました。^^ 先に拠点割られるし３階の乱戦に巻き込まれるし、TTでジオンがこれやっちゃうとダメです。 この日全然撮れてなくて（iPodが倒れてたり押したつもりが録画になってなかったり）ちゃんと観れるのが先のABとこの１戦だけです。。 お願いだからゾゴックに被せないで、他の敵機みて。

今回は敵拠点のゲージとタンクのAP見て、どういう立ち回りすべきかを判断しましょうという1戦。 シャアザクと護衛で敵アンチ一掃した後、すぐアンチに回り込むか迷ったけどシャアザク瀕死で敵拠点半分くらい（？かな）だったので護衛継続。 ポイントはシャアザクはデスルーラしてアンチに行って欲しかった。リスタして左に合流しちゃってます。

2バー動画続きます。マザクで敵の前衛受け持ちたかったという1戦。味方優秀すぎてマザクの必要なかった。 1st成功後タンクが「拠点をたたく」入れたら自衛で仕方なく堕としちゃったのはよくありますが、敵の前衛を撃破するタイミングは考えましょう、という動画。 マザクだし敵タンFABなんで全然OKなのですが、2nd開始直前に敵前衛堕とされちゃった！んで友人の格トロ援護に来ちゃってるし^^ ここはまかせろ入れるタンクだったら、前衛はアンチ意識強く持とうという１戦。前衛の白ザクよりFAB堕とした方がポインツもおいしいよ！

3番機のゲルJが左ルート護衛に。何か思惑があったのか。。結果テロしだして2落ち。 ここは右ルートで開幕敵タン即死狙うのが鉄板ですよね。それが出来なくてもせめて砂乗る方は、カルカンに来た１機くらいは捌いて下さい。A3クラスですし。 ２戦目は見所ないのと、その３番機さんのテロリズム満載なのでUPしません。

赤の方タンク不動。 1戦目にいいマンセルできなかったので２格アンチにしようかと。 結果的に「了解」すぐ入れる方だったようです。 護衛側壊滅のようで1st失敗。右にタンクがリスタしたので護衛にスイッチしました。BD3みてましたが味方は目の前の敵しか…。ダメコンする指示しないとAクラスの週末はダメです。 ２落ちしてからは諦めました。 指示は入れないけどテロもしない将官様でした。^^

味方赤グラフの方タンク不動。 1stギリギリ成功。マンセルのイフ改に弾切れでカットできずに「了解」頂きました。すまない。 最後粘れて良かった。

普通のアンチ。

護衛で1st成功した後、自機APが半分もない位かと勘違いしてオトリになる打ってデスルーラしたけど、見返すとこれが戦犯。 瀕死の近トロに囮になってもらい、自分はアンチ転身してれば戦局が違っていたはず。 最後アレックス取って逆転かと思ったんですが。

testupload

1940年、ナチス・ドイツがポーランドへ侵攻した翌年、ユダヤ系ポーランド人で、ピアニストとして活躍していたウワディク・シュピルマンは家族と共にゲットーへ移住する。ゲットー内のカフェでピアニストそしてわずかな生活費を稼ぐも42年にはシュピルマン一家を含む大勢のユダヤ人が収容所へ送られた。だが運命の悪戯か、ウワディク一人が収容所へ連れられる人々の列から外れ、収容所送りを逃れることができた。しかし彼にも、生きるも地獄捕まるも地獄の日々が始まる…。

人数勝ちの時間が長すぎて微妙な戦場だったけど、 どういう思考で戦ってるのかテキストを入れてみた。