FC2Video

　日本海賊テレビ(10/7)⇒YouTubeLive, NicoNico動画, UStreamで同時中継されたものです。 　ゲストは「軽減税率」の制度設計を衆議院公聴会で提案して実現させた田淵隆明氏です。また、当初は、社会学者の石川公彌子(くみこ)さんも出演予定でしたが、残念ながら、お子様が急病のため欠席となりました。

　日本海賊テレビ(10/7)⇒YouTubeLive, NicoNico動画, UStreamで同時中継されたものです。 　ゲストは「軽減税率」の制度設計を衆議院公聴会で提案して実現させた田淵隆明氏です。また、当初は、社会学者の石川公彌子(くみこ)さんも出演予定でしたが、残念ながら、お子様が急病のため欠席となりました。

　日本海賊テレビ(10/7)⇒YouTubeLive, NicoNico動画, UStreamで同時中継されたものです。 　ゲストは「軽減税率」の制度設計を衆議院公聴会で提案して実現させた田淵隆明氏です。また、当初は、社会学者の石川公彌子(くみこ)さんも出演予定でしたが、残念ながら、お子様が急病のため欠席となりました。

　日本海賊テレビ(10/7)⇒YouTubeLive, NicoNico動画, UStreamで同時中継されたものです。 　ゲストは「軽減税率」の制度設計を衆議院公聴会で提案して実現させた田淵隆明氏です。また、当初は、社会学者の石川公彌子(くみこ)さんも出演予定でしたが、残念ながら、お子様が急病のため欠席となりました。

　日本海賊テレビ(10/7)⇒YouTubeLive, NicoNico動画, UStreamで同時中継されたものです。 　ゲストは「軽減税率」の制度設計を衆議院公聴会で提案して実現させた田淵隆明氏です。また、当初は、社会学者の石川公彌子(くみこ)さんも出演予定でしたが、残念ながら、お子様が急病のため欠席となりました。

　日本海賊テレビ(10/7)⇒YouTubeLive, NicoNico動画, UStreamで同時中継されたものです。 　ゲストは「軽減税率」の制度設計を衆議院公聴会で提案して実現させた田淵隆明氏です。また、当初は、社会学者の石川公彌子(くみこ)さんも出演予定でしたが、残念ながら、お子様が急病のため欠席となりました。

　日本海賊テレビ(10/7)⇒YouTubeLive, NicoNico動画, UStreamで同時中継されたものです。 　ゲストは「軽減税率」の制度設計を衆議院公聴会で提案して実現させた田淵隆明氏です。また、当初は、社会学者の石川公彌子(くみこ)さんも出演予定でしたが、残念ながら、お子様が急病のため欠席となりました。

　日本海賊テレビ(10/7)⇒YouTubeLive, NicoNico動画, UStreamで同時中継されたものです。 　ゲストは「軽減税率」の制度設計を衆議院公聴会で提案して実現させた田淵隆明氏です。また、当初は、社会学者の石川公彌子(くみこ)さんも出演予定でしたが、残念ながら、お子様が急病のため欠席となりました。

　日本海賊テレビ(10/7)⇒YouTubeLive, NicoNico動画, UStreamで同時中継されたものです。 　ゲストは「軽減税率」の制度設計を衆議院公聴会で提案して実現させた田淵隆明氏です。また、当初は、社会学者の石川公彌子(くみこ)さんも出演予定でしたが、残念ながら、お子様が急病のため欠席となりました。

　日本海賊テレビ(10/7)⇒YouTubeLive, NicoNico動画, UStreamで同時中継されたものです。 　ゲストは「軽減税率」の制度設計を衆議院公聴会で提案して実現させた田淵隆明氏です。また、当初は、社会学者の石川公彌子(くみこ)さんも出演予定でしたが、残念ながら、お子様が急病のため欠席となりました。

日本海賊テレビ(10/7)⇒YouTubeLive, NicoNico動画, UStreamで同時中継されたものです。 ゲストは「軽減税率」の制度設計を衆議院公聴会で提案して実現させた田淵隆明氏です。また、当初は、社会学者の石川公彌子(くみこ)さんも出演予定でしたが、残念ながら、お子様が急病のため欠席となりました。

日本海賊テレビ(10/7)⇒YouTubeLive, NicoNico動画, UStreamで同時中継されたものです。 ゲストは「軽減税率」の制度設計を衆議院公聴会で提案して実現させた田淵隆明氏です。また、当初は、社会学者の石川公彌子(くみこ)さんも出演予定でしたが、残念ながら、お子様が急病のため欠席となりました。

2015年6月21日、目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の対談(第10回)の模様です。 わが国を取り巻く安全保障環境は急速に変化しつつあります。その中で栗原氏は「台湾民政府」を支援し、台湾の独立維持のために奔走しておられるようです。 更に憲法改正問題も取り上げられますが、田淵氏は加憲による部分改正を支持しているのに対し、栗原氏は憲法無効宣言による全面改正を志向しているようです。

2015年6月21日、目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の対談(第10回)の模様です。 わが国を取り巻く安全保障環境は急速に変化しつつあります。その中で栗原氏は「台湾民政府」を支援し、台湾の独立維持のために奔走しておられるようです。 更に憲法改正問題も取り上げられますが、田淵氏は加憲による部分改正を支持しているのに対し、栗原氏は憲法無効宣言による全面改正を志向しているようです。

2015年6月21日、目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の対談(第10回)の模様です。 わが国を取り巻く安全保障環境は急速に変化しつつあります。その中で栗原氏は「台湾民政府」を支援し、台湾の独立維持のために奔走しておられるようです。 更に憲法改正問題も取り上げられますが、田淵氏は加憲による部分改正を支持しているのに対し、栗原氏は憲法無効宣言による全面改正を志向しているようです。

2015年6月21日、目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の対談(第10回)の模様です。 わが国を取り巻く安全保障環境は急速に変化しつつあります。その中で栗原氏は「台湾民政府」を支援し、台湾の独立維持のために奔走しておられるようです。 更に憲法改正問題も取り上げられますが、田淵氏は加憲による部分改正を支持しているのに対し、栗原氏は憲法無効宣言による全面改正を志向しているようです。

2015年6月21日、目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の対談(第10回)の模様です。 わが国を取り巻く安全保障環境は急速に変化しつつあります。その中で栗原氏は「台湾民政府」を支援し、台湾の独立維持のために奔走しておられるようです。 更に憲法改正問題も取り上げられますが、田淵氏は加憲による部分改正を支持しているのに対し、栗原氏は憲法無効宣言による全面改正を志向しているようです。

2015年6月21日、目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の対談(第10回)の模様です。 わが国を取り巻く安全保障環境は急速に変化しつつあります。その中で栗原氏は「台湾民政府」を支援し、台湾の独立維持のために奔走しておられるようです。 更に憲法改正問題も取り上げられますが、田淵氏は加憲による部分改正を支持しているのに対し、栗原氏は憲法無効宣言による全面改正を志向しているようです。

2015年6月21日、目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の対談(第10回)の模様です。 わが国を取り巻く安全保障環境は急速に変化しつつあります。その中で栗原氏は「台湾民政府」を支援し、台湾の独立維持のために奔走しておられるようです。 更に憲法改正問題も取り上げられますが、田淵氏は加憲による部分改正を支持しているのに対し、栗原氏は憲法無効宣言による全面改正を志向しているようです。

2015年6月21日、目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の対談(第10回)の模様です。 わが国を取り巻く安全保障環境は急速に変化しつつあります。その中で栗原氏は「台湾民政府」を支援し、台湾の独立維持のために奔走しておられるようです。 更に憲法改正問題も取り上げられますが、田淵氏は加憲による部分改正を支持しているのに対し、栗原氏は憲法無効宣言による全面改正を志向しているようです。

2015年6月21日、目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の対談(第10回)の模様です。 わが国を取り巻く安全保障環境は急速に変化しつつあります。その中で栗原氏は「台湾民政府」を支援し、台湾の独立維持のために奔走しておられるようです。 更に憲法改正問題も取り上げられますが、田淵氏は加憲による部分改正を支持しているのに対し、栗原氏は憲法無効宣言による全面改正を志向しているようです。

2015年6月21日、目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の対談(第10回)の模様です。 わが国を取り巻く安全保障環境は急速に変化しつつあります。その中で栗原氏は「台湾民政府」を支援し、台湾の独立維持のために奔走しておられるようです。 更に憲法改正問題も取り上げられますが、田淵氏は加憲による部分改正を支持しているのに対し、栗原氏は憲法無効宣言による全面改正を志向しているようです。

ちょっと 見てみろよ… 文句ある奴 何か言ってみろ 自衛隊の皆さん ありがとう！

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の8回目の対談の模様です。今回は台湾の歴史に加えて、中華民国の政治体制を取り上げられています。 　一方で、憲法無効論の論拠や自主憲法論の法律学的な論点整理が行われています。 　そして、台湾民政府を擁護する栗原氏に対して、台湾民政府に懐疑的な田淵氏が6つの疑問を投げかけています。これまでとは異なり、田淵隆明氏と栗原氏の立場は大きく異なるようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目と8回目の対談のインターバルです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

2017年2月21日に目黒区の鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の7回目の対談の模様です。今回は最近の政治情勢に加えて、憲法改正の動向・スケジュールが取り上げられています。 　憲法改正については、国会法及び国民投票法の規定により、全文の一括改正や複数の条文の"抱き合わせ改正"は不可能であり、逐条改正のみが可能です。また、維新に近いグループが要求していた、憲法をメルトダウンさせ、天皇制を解体に導くことが懸念されていた「憲法96条改正」は、事実上消滅したようです。 　憲法改正のスケジュールは、2016年の通常国会終盤で発議、参議院選挙後の臨時国会前に国民投票となりそうです。具体的には「環境権」、「非常事態条項」、「会計監査の強化」が予定されているようです。

20150225 青山繁晴 水曜アンカー「水面下で進む憲法改正への動き・日本型民主主義ジパングデモクラシー・5.17大阪都構想の争点 カジノ誘致と三都構想」【転載】

　2015年2月21日に目黒区鷹番住区センターで行われた田淵隆明氏と栗原氏の対談の第７弾です。 　2月23日、待ちに待った日韓通貨スワップが終了します。初めにその影響についての説明が行われます。続いて、昨今の政治状況についての議論が続きます。第5弾に続いて、次世代の党の変質、再建に前途多難な民主党の混乱などが扱われますが、櫻井よし子女史など、愛国者のフリをしながら「右からTPPに暴走した人々」とその背景は注目です。 　後半では、憲法改正を論ずる上で前提となること、国会法や国民投票法に基づく、憲法改正で出来ることとできないことの説明が行われます。実は、現行制度の下では「逐条改正」しか出来ず、「全面改正」、「一括無効化」、「複数の条の 一括改正」はできません。