FC2Video

stylz calls into la show

SME (on behalf of Sony Music Entertainment); ASCAP, SMEIndia_Pub, LatinAutor - SonyATV, Sony ATV Publishing, SOLAR Music Rights Management, LatinAutorPerf, UNIAO BRASILEIRA DE EDITORAS DE MUSICA - UBEM, and 8 Music Rights Societies

【大胸筋とそのまわり】 Lesson1_1-(1) Lesson1_1-(2) ～あなたの身体は必ず変わる～ 空手を含むあらゆるスポーツに必要な柔軟性と機能性に対し、ダイレクトに働きかけてくるストレッチを紹介 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ （フルカラー44分） ●このDVDでは、空手を含むあらゆるスポーツの動きに不可欠な柔軟性と機能性に対し、 ダイレクトに働きかけてくる他に類を見ない専門的なストレッチを紹介しています。 また、バランスボールやストレッチポールなどの併用による難易度等の調整によって、 普段意識しにくい筋肉などへの新しい刺激となって一層の効果増幅を手助けしてくれます。 ●身体と呼吸の自然な調和（harmony）により、自由に動かせる「本当の柔らかさ」を追求しています。 ●監修・指導は空手などの打撃系格闘技・エアロビクス・サッカーなど 数多くのプロからアマチュア選手まで圧倒的な支持を得ている五反田トレーニングセンター代表永田一彦。 トレーナーが考案したストレッチだから、柔軟性アップだけでなく、歪みの改善、競技力向上にもつながります。 ●モデル山田恭子：はり師、きゅう師、柔道整復師、ハーモニア・スストレッチ&エクササイズプログラマー、空手選手の月井隼南・岩本衣美里・林田至史のパーソナルトレーナーを務める。 【プログラム内容】 ●OPENING ●Lesson1-(1)ハーモニアス・ストレッチ 大胸筋とそのまわりⅠ・1-(2)バランスボール（中）編 ●Lesson2-(1)ハーモニアス・ストレッチ三角筋とそのまわり・2-(2)ストレッチポールハーフ編 ●Lesson3-(1)ハーモニアス・ストレッチ腹直筋とそのまわりⅠ・3-(2)ストレッチポール半円形編 ●Lesson4-(1)ハーモニアス・ストレッチ中臀筋とそのまわり・4-(2)バランスボール（大）編 ●Lesson5-(1)ハーモニアス・ストレッチ ハムストリングスとそのまわり・5-(2)ストレッチポールハーフ編 ●Lesson6-(1)ハーモニアス・ストレッチ 前脛骨筋とそのまわり・6-(2)バランスボール（中）編 ●ENDING

Utami Hayashishita vs. Unagi Sayaka

零れる光の中♪戯れる君を見た♪揺れ木々の声から♪微笑みが浮かぶ♪ 歌 Gackt.C

28 Enero -

SARA EVANS AND MAROON 5 LIVE IN CONCERT AT CMT CROSSROADS. THIS VIDEO IS NOT MINE. NO COPYRIGHT INFRINGEMENT INTENDED.

mama

家庭菜園編です！ 大根はほんとうは9/1にまくと いいみたいです。 今年は暑かったので畑の準備が できませんでした。 今の時期でも多分 大丈夫だと思います！ 当院は、腰痛、肩こりなどお体の不調から不妊治療、美顔針、 ストレス解消のカウンセリングまでどんな症状にも対応いたします。 食養生、運動、日常生活のアドバイスも致します！ ぜひご来院をお待ちしております！ 詳しくは下記ホームページをご覧ください！ ふえふき針灸マッサージ治療院ホームページ http://syoukodou.web.fc2.com/ LINEでのお問い合わせもお待ちしております！ ふえふき針灸マッサージ治療院LINE 友だち追加 https://lin.ee/os9ABO5 また当院ではお電話またはSkype(スカイプ)での東洋医学的カウンセリングも お受付中です。 ストレス、アダルトチルドレンでお悩み、健康相談、食養生、運動のアドバイスな ど、何でもお気軽にご相談ください！ カウンセリング当日は、ご予約いただいた方からお電話またはスカイプに アクセスをいただきます。 スカイプ名につきましては、カウンセリングのご予約をいただいた後、 お知らせいたします。 スカイプ間の通話料は無料です。 （wifi環境がない場合には、パケット料がかかります） お電話、スカイプカウンセリングのメリット ・「治療院にいくにはちょっと勇気が必要」という方に最適です。 ・自分が安心できる場所からお電話またはスカイプをしていただけるので、 リラックスしてご相談していただけます。 ・全国どこからでもカウンセリングをお受けいただけます。 ご予約方法 LINE、メール、お電話でお申し込みください。 LINE友だち追加　https://lin.ee/os9ABO5 メール　kibounohikarikara@gmail.com お電話　080-8831-0806 料金 ３０分３０００円　６０分６０００円　９０分９０００円　１２０分１２０００円 お支払方法 ご予約の３日前までにお振込みをお願いします。 お振込み口座につきましては、ご予約の際にお伝えいたします。

李克強首相今回一見まともらしい事を発言した風に見せて結局それは南シナ海の強奪において周辺諸国をワクチンで懐柔するのだ、何か文句があるのか、という恫喝の形になっていることに気づかなければならない。　彼ら中国は世界からの尊敬と賞賛と、そして畏怖を同時に求めている。　最大限に。　それらの欲求承認のあまりの大きさ故それは彼ら自身のイメージを大きく棄損しているという事に肝心の彼らが気づかない限りは、これら良識派と言える連中とやらの発言ですら結局は侵略者の徒であり、人類の敵としての眷属でしかなかったという世界の絶対大多数の認識を変えることは出来ない。 中国の有限公司がワクチンの開発に成功しつつある…と発表だけを取り合えず行っている。　正直疑わしい。　しかし彼らはこれを年末までに一本７５００円で提供できると自画自賛を開始している。　欲しければ中国の言いなりになれという事のワクチン外交をこうまであからさまに始めると、この人たちに本当の意味で人間らしい気持ちというものがあるのだろうかとこれを思う。 命に勝手に順番をつけ、中国に従うか従わないか、中国に利用価値があるかないかで、このワクチンとやらの供給の優先順位を決めるのだ。　限定された、選ばれた人間にだけまず供給するのだそうだ。　そうしたやり方というのは彼らの国内の　△　における日常生活の中にある当たり前の概念、常識なのだろうなあと思う。　正直受け付けない。 そして世界の多くの人々の見方はこうだ「　そらアンタらが生物兵器として造ったんだから、ワクチン造るのも早いに決まってるよな」　だ。　そして以前から言っているように、香港から米国に亡命したエンレイム博士の主張することは、恐らく大体は事実だとわたしは捉えているので、彼らの言うワクチンなるものは恐らくなんちゃってワクチン、つまり投与して効かなくて当然、効いたとしてそれは副作用というか、悪い方向に働くのではないか、というそれがある。 ワクチンの開発は普通に３０年くらいかかる。　今はスパコンなどがありそれでも短縮はされているのだろうがそれでも１０年を切ることは考えにくい。　おたふくかぜのワクチンが確か８年で開発されており、それが最短のケースだ。　だから今回の武漢肺炎において約１年でそれらのワクチンが本当に出来るのだとするのなら、やっぱり普通に考えてこの武漢肺炎ウィルスの詳細情報を中国がもっており、そして欧米の側もそれらの情報を抜き出しており（　この辺にスパイの策動が各国あるだろう）　、それを基にした開発だからこそ早いのだという視点にどうしてもなる。 しかしそれでもどうかなと思う。　人類はこの武漢肺炎とどうせ共存していかなければならない。　それこそインフルエンザウィルスの様にだ。　ＲＮＡ型ウィルスだったと思うが、これらの自己変革能力は早く広範囲なのだから、今回仮にワクチンが間に合ったとしても、それは来年になったらどうせ型が変わってしまっているのである。 長江の水害の後始末も何もしないでほったらかしで、この自分が造って世界にばらまいて、リーマンショックよりも大きな経済恐慌を自ら仕掛けて、一旦破壊した既存の世界にワクチンを持った天使として降り立つことで国家の商品価値を高めたが上の世界覇権国へのリーチをかける… 世の中そんなに単純に行くわけがない。　そして中国内部における、特に長江の、特に三峡ダムから上流域におけるあれだけの堤防の人工破壊によってダムは守られたかもしれないが（　それすら実は不安定ではある）　、流域の人間の生活を完全に破壊してそれでも補償はゼロという状況であの国がこれからも安定してやっていけるとはわたしには思えない。　重慶は水没したと見えるが、あれらの水が引いたあとの伝染病と健康被害のことを考えるとぞっとする。 中国は上下水道の施設が貧弱なものだから、大水が出るたびに飲水と汚染水がまじりあって、結局使えなくなる。　そうした事態が確か四川の何処かの都市からの報道だったと思うが、昨日、真黒な水道水が出て、それを住民が飲むことによって赤痢が大発生したという情報が出た。 そんなモン飲むなよという貴方の突っ込みは分かる。　しかしそれしかなかったらそれを飲むしかない。　他の手段で飲料水を得る知恵も資源もなにもないのだから。　そして以前に言ったがこれからあれらの水系に日本住血吸虫が拡散する。　これらの被害も想定しておかなければならない。　恐らく中国共産党政府は格好いい事を言ってはいるが、どうせそれらの患者を見捨てるだろう。 中国にいってそこで生活をしてみればわかるそうだが、隠れてはいるが時々「　人間の命は本当に軽い」　という事が露見する一瞬があるのだそうだ。　例えば長江の観光船なんかに乗っていると、上流から死体が流れてくることはあまり珍しいことではなく、現地の中国人たちは、それに石を投げて娯楽にしていたりする…　とかという話を聞いたりすると、やっぱ与えられた外的設定が違うと人間の思考と行動様式って徹底的に変わるんだなあとそれを思う。 中国に対しての西側の包囲は１０月１日をもって更に激化してハッキリしていく。　我々は中国とその眷属地域の何処から、特に米英の企業が逃げているのかというのを正確に把握していないから今なにが起きているのか分かりにくい。 英米は逃げ、英米の企業集合体を中国共産党が買い付けるという形で、なんというか逃げる英米を追いかける形で中国が、息切れしながら追跡している風になっている。　ちびくろサンボの、虎が木の周りをぐるぐると回っている話があったでしょう。　あんな感じにも見える。 秋を超えると恐らく中国の物流関連、販売サイトにおける制裁なども開始される。　それは米国に上場している企業の全てが内部の会計資料を公開しないまま上場していて、それらの全てがイカサマ粉飾であると分かっており、ついにこの部分にも強い規制制裁が入ったからだ。　何を言いたいかというと、恐らくアリババは倒れる。　そしてアリババと一蓮托生のやわらか銀行はどうなるのか、だ。 だから楽天が携帯事業に出てきたのだという話はしたと思う。　米国の奥の院につながっている連中は今の計画を２０１８年ごろに大体は策定して今はその通りに進んでいるということも。 でもまあ、中国は図体がでかいのでそんなに簡単に死なない。　あたりに毒をまき散らしながらもんどりうつだろう。　それらをどうやって封じ込めていくのかが、今を生きる既存の世界の我々の課題の一つであり、これを超えて、次の全く新しい世界に新しい人々を移動させていかなければならないのだというのもついでにいっておく。 ま、自分がその新しい人々になれればなあ、というのはあるのだが、世の中それこそそんなに都合よくはいかないものなのであった。

Personal Testomony on hydroxychloroquine

Safety Certificates offer front or rear brake pad replacement from $169.

pio pio fazendo duo com taz

まんねんぐさ先生の詞に作曲しました。 ★ヘッドホンで聴いてくださいね！！！ ♪ 帰ってきたよ　 作詞：まんねんぐさ 作曲：歌うんだパンダ 帰ってきたよ お前のもとへ 長く待たせて すまないね 一人にしないよ これからは どんな時でも そばにいて 守ってあげるよ お前のことを 帰ってきたよ 長旅終えて 苦労かけたね ほんとうに お前のことは かたときも 忘れちゃいないよ 誓っても 信じておくれよ おいらのことを 帰ってきたよ 荒波超えて 募る想いを 抱きしめて ここまでやっと 来たんだよ 積もる話も あるだろう 今夜はすべてを 受け止めたいんだ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ DTM＝歌うんだパンダ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 音源＝SingerSongWrite10 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【7/24追記】水槽に入れた、テナガエビとカジカ？（←ヨシノボリかも、すみません）です。すみっこを取り合ってます。片腕のエビが、案外あなどれません。相模川の上郷水道橋そばで捕ったものです。（このあと川へ帰しました。） 縦向きで撮ったものと、クロカワムシと一緒にバケツに入っているものも、アップしました。ぜひご覧くださいませ！ ↓よかったら写真もみていってください(^^)ﾉｼ ブログ：https://ga1n.blog.fc2.com HP：http://www2.ayu.ne.jp/user/yokozuka/ 出版物：Fielder vol.52(笠倉出版社より発売中）

アリスも負けないよ

https://twitter.com/takasiueki https://www.youtube.com/channel/UC0ikxxy1wzwpKdGIV-4s8VA?view_as=subscriber http://takasi123.blog.fc2.com/

あやつられるパターンは その人によって違います！ 困っている 暴力 言葉の暴力 脅し 病気 などあやつる人は無意識に いろいろな手を使ってきます！ 当院は、腰痛、肩こりなどお体の不調から不妊治療、美顔針、 ストレス解消のカウンセリングまでどんな症状にも対応いたします。 食養生、運動、日常生活のアドバイスも致します！ ぜひご来院をお待ちしております！ 詳しくは下記ホームページをご覧ください！ ふえふき針灸マッサージ治療院ホームページ http://syoukodou.web.fc2.com/ LINEでのお問い合わせもお待ちしております！ ふえふき針灸マッサージ治療院LINE 友だち追加 https://lin.ee/os9ABO5 また当院ではお電話またはSkype(スカイプ)での 東洋医学的カウンセリングもお受付中です。 ストレス、アダルトチルドレンでお悩み、健康相談、 食養生、運動のアドバイスなど、何でもお気軽にご相談ください！ カウンセリング当日は、ご予約いただいた方から お電話またはスカイプにアクセスをいただきます。 スカイプ名につきましては、カウンセリングの ご予約をいただいた後、お知らせいたします。 スカイプ間の通話料は無料です。 （wifi環境がない場合には、パケット料がかかります） お電話、スカイプカウンセリングのメリット ・「治療院にいくにはちょっと勇気が必要」という方に最適です。 ・自分が安心できる場所からお電話またはスカイプ をしていただけるので、リラックスしてご相談していただけます。 ・全国どこからでもカウンセリングをお受けいただけます。 ご予約方法 メール、お電話でお申し込みください。 メール　kibounohikarikara@gmail.com お電話　080-8831-0806 料金 ３０分３０００円　６０分６０００円　９０分９０００円　 １２０分１２０００円 お支払方法 ご予約の３日前までにお振込みをお願いします。 お振込み口座につきましては、ご予約の際にお伝えいたします。

1985

完全犯罪を狙い続けていても、朝鮮策動の偽装工作をバラスのも、本当に短時間で終わってしまうのは、朝鮮人の価値観も人格も所作仕草に特質がある事に気付いているから・・・・ま、強い恐怖感・危機感から解放されない事で、益々、**は上積みを繰り返す。。

SEGUNDA TEMPORADA

Zumba 4

Season 2 Episode 2. To be improved later

ts such a famous dargah Sharif The area was so pleasant... Cool n calm... People who don't have children often visits this dargah Sharif... Basheera amma dargah a famous dargah Sharif.. And power full dargah Sharif...

2019年10月1日　10秒動画　猫スズ(夜)　by　鈴木健一(かりるーむ社長)　1910011938_10s_KVID1109.mp4　http://cari.jp

Roku setups helps in setup of Roku devices. Roku streaming players are a more convenient and cost effective way to watch TV. Just plug it into your TV, connect to the internet, set up a Roku account, and start streaming your favourites.

作詞：西沢爽　作曲：狛林正一（1963　昭38）　編曲／Sound：K.SichiRi　ボーカロイド：Ken

Primera y segunda guerra mundial

Coming at cha

上智大学ヨット部２０１６年度版です。

#퀸88 #퀸88벳 #queen88 #queen88bet #퀸벳 #queenbet #규정없는놀이터 #실시간스포츠 #퀸88가족방 #퀸88벳가족방 #queen88가족방 #queen88bet가족방 #카카오단톡방#퀸벳 #퀸뱃 #퀸88뱃 #퀸88벳 #실시간스포츠 #실시간배팅 #에볼루션카지노 #캐시아웃 #아시안핸디캡 #88벳 #퀸 #규정없는사이트 #스포츠분석글 #스포츠단톡방 #라이브배팅 #퀸벳 #규정없는사이트 #안전공원 #해외정식배팅업체 #에볼루션카지노 #캐시아웃 #사전가입 #그래프 #꽁머니 # #퀸88단톡방 #퀸88벳단톡방 #queen88단톡방#해외토토사이트추천 #해외토토사이트가입방법 #해외스포츠배팅업체 #해외실시간스포츠가입방법 #해외토토업체 #파트너문의

HYYHEP2

TÌNH ĐẤT ĐỎ MIỀN ĐÔNG đan trường & phương lan

First Choice Bollards is a trusted brand for safety and security of your property we offer diff bollards Bollard Installation, Bollard Price, Bollards Suppliers, Commercial Bollards, Custom Bollards

Coronavirus Zoritmex. 2D animated illustration of coronavirus. This video can be used in any of your medical projects, presentations or news reports. Feel free to download this video. Visit my website for more videos: http://zoritmex.com Source: https://youtu.be/gLL213qn5Xc

HOLOSOUND,the bridge to the three dimension world

mh

petite pratique des Thunderbolts

_後カメ・・_all_191210_完全犯罪が生命線となった、著しい主権侵害・人権侵害のヤミ裁判で遂行されてた、組織的集団ストーキングで、共謀共同正犯を自覚する組織保身・自己保身の動きは、派手さは影を潜める潜航状態・・ 完全に情報漏洩・悪用も共有、意思の疎通も、在日社会と共有して居るのは鮮明。。 講学上の人権侵害 ウイキペディア。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E8%B9%82%E8%BA%99 >> 現代の法律学の講学上の定義による「人権侵害」とは、憲法の保障する人権を国家が侵害することをいう。例えば、正当な理由もしくは手続なしに、個人の自由を奪ったり刑罰を与えたりすることを指す。具体的には、 適正手続の保障（日本国憲法第31条）、令状主義（同33条）に基かずに、個人の自由を奪う別件逮捕が人権侵害にあたる見方が少なくない、という見解がある[4]。 もっとも、日本の最高裁判所が国家権力等による公権力の行使を違憲と判断した例は、極めて限定的である（違憲審査基準、明白かつ現在の危険などを参照）。このことから、日本の司法は、原則として司法消極主義をとり、司法の謙抑性を重視しているともされる。 近時は、自己情報コントロール権などの新たな人権意識の高まりなどから、個人のプライバシーに属する個人情報を正当な目的なく行政機関が保有したり、適正に管理しないこと等が「人権侵害」であるとの見方も生じてきた。これを受けて、行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律が制定され、個人情報のずさんな管理等は人権侵害（もしくは違法な行為）と見られるようになってきている。 私人間での人権侵害 一般的意味で使われる「人権蹂躙」・「人権侵害」は、この問題を指すことが多い。 憲法の規定は、国家権力の干渉から、私人の活動を守るために設けられている。そして、一般に私人間の関係については、国家による干渉を排除した、私的自治の原則（自由放任）に委ねられてきた。しかしその結果、私人間であっても、対等な個人の間の関係とは異なる関係、（例えば、巨大企業と労働者・消費者や、私立学校と学生など）が生じるようになった。このような、社会的・経済的な強者と弱者との間の支配従属関係が生じたことで、社会権、労働三権、生存権等の新しい人権が、第二次世界大戦後に制定された日本国憲法でも詳細に設けられた。 もっとも、日本国憲法の定める規定は、一般には、「抽象的権利」または「プログラム規定」であると考えられており、憲法の規定を具体的権利としてみる見解は一般的ではない。つまり、具体的な権利を規定する法律が制定されない限り、個々人に具体的な権利を付与されたものではないと、通説的には解釈されている。その裏返しとして、日本の裁判所が「人権侵害」にあたるか否かについての法的判断を行う場合には、私的自治の原則・契約自由の原則への配慮から、具体的な法の一般条項の解釈・適用において憲法の趣旨を考慮するに止まる（私人間効力参照）。 私人間での人権侵害の例 人権#人権侵害にリストされている。いくつかの具体例について解説する。 日本国憲法第28条の定めるいわゆる労働三権（労働基本権）を具体化した規定として、労働基準法、労働組合法、労働関係調整法のいわゆる労働三法がある。これらの法律に違反する不当労働行為（労働組合法第7条）やいわゆるサービス残業（労働基準法第37条等の違反行為）等が、この種類の「人権侵害」であり、それぞれの法律や労働審判法などの特別法の他、民法・民事訴訟法などの一般法が、具体的にそれぞれの「人権侵害」に対する罰則や救済策等を定めている。 さらに、20世紀末から21世紀にかけての日本では、従来、「法は家庭に入らず」の法格言の下であまり干渉されなかった、家庭内における虐待等が法律によって規制されるようになりつつある。具体的には、DV防止法（2001年）、高齢者虐待防止法（2006年）などが新たに制定されている。このような法律が近時次々と制定されていることは、ドメスティックバイオレンスや高齢者虐待など、家庭内における弱者の虐待をも「法的意味での人権侵害」と、日本社会が捉えるようになってきた現われであるともいえる。 人権侵害と差別に関する多様な見解 もっとも、特定の属性にあることで受ける不利益をもって「社会的弱者」と見ること自体が、そのような特定の属性を「低い」地位にあるものと固定する差別的な見方であるとする見解や、「社会的弱者」に対する優遇策（アファーマティブ・アクション）をとることが、「社会的強者」とされる者にとっては逆差別であるとする見解もある[5]。このように、私人間における「人権侵害」の問題は平等権（日本国憲法14条）や幸福追求権（同13条）などとの関連で、極めて多様な見解が対立している[6]。詳細は各項目、及び専門書等に譲る。 対等な私人間での人権侵害 対等な私人間の間では、「人権侵害」が直接問題となることはない。なぜなら、それぞれの私人は、独自に人権の享有主体であるからである。このような対等な私人間において、いわゆる「人権侵害」、つまり憲法の趣旨を考慮した上での法的意味での違法性があるか否かは、具体的な法の一般条項の解釈・適用において、両当事者間の具体的な事情の下において、それぞれの利益を相対的に比較衡量することによって判断されることになる（私人間効力（間接適用説）も参照）。 メディアと人権侵害 マスメディアによる人権侵害 従来、大量の情報を大衆に対して送信するマスコミュニケーションは、伝統的なマスメディア（テレビ、新聞、ラジオ、出版等の報道機関）によって、一方的な流通とならざるを得なかった。このような「情報の送り手」であるマスメディアと、「情報の受け手」である大衆（一般の個人）の分離によって、表現の自由（報道の自由）は偏在した。このため、表現者としての「強者」であるマスメディアが、表現の自由（報道の自由）を存分に行使することによって、表現者としては「弱者」である大衆のプライバシー権や人格権といった人権を侵害することが問題視されるようになった。その典型例として、報道被害やメディアスクラムなどが挙げられる（報道被害#報道の自由と人権侵害参照）。これに対して、報道機関は「自主規制」によって過剰な報道という人権の行使に一定の歯止めをかけるようになった。 情報化社会における人権侵害 1990年代頃からの情報化社会の急速な発展に伴い、パソコン通信やインターネットなど、個人でも容易に表現活動を行うことができる場（双方向性の新たな「マスメディア」）を用いた「マスコミュニケーション」[7]が急速に拡大した。これに伴い、個人が望めば、大衆（マス）に対して自己の思想や意見の表明などを簡易かつ安価に行えるようになった。このような表現活動は、表現の自由（言論の自由、日本国憲法第21条1項）の範疇に属するものである。他方で、このような表現活動を通じて、他者のプライバシーを暴露したり、名誉を侵害するなど、他者の「人権」（それぞれ「プライバシー権」、人格権）の範疇に属する事項を抵触する事態が生じるようになった。 そして、パソコン通信やインターネット上でのプライバシー侵害や名誉毀損等に対して、相次いで訴訟が起こされている[8]。裁判所の判断枠組みは、端的にまとめると次のように評することができる。つまり、プライバシー権に関してはいったん公開されてそれが侵害されるとその回復が極めて困難になるため、他人の意思に反して開示することを、表現の自由の名の下で容易に正当化することはない。しかし、対等な私人間において、名誉権・人格権は侮辱的な発言等の言論によって侵害されたとしても、その後の表現活動（反論等）によって回復が可能である。したがって、「表現の自由」と「人格権」という対等な私人間での等価値な人権を、個別具体的な事情の下で比較考量した上での慎重な法的判断を行っている（等価値的利益衡量）。 また、プロバイダーがやウェブサーバーの設置者等が、インターネット上での情報流通について発生する他人の人権（権利・利益）の侵害に対して、迅速で適切な対応を行うことを目的として、2001年にプロバイダ責任制限法が制定されている。詳細は、この項目及び外部リンクを参照のこと 私人間効力 公序良俗違反（民法第90条）などの解釈・適用において憲法の趣旨を考慮する形をとる。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%81%E4%BA%BA%E9%96%93%E5%8A%B9%E5%8A%9B >> 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 間接効力説（間接適用説） 裁判例では、私的自治ないし契約自由の原則などへの配慮から、憲法の規定を直接に適用するのではなく、公序良俗違反（民法第90条）などの解釈・適用において憲法の趣旨を考慮する形をとる。 私的自治の原則と人権保障の調和の観点から、直接効力説や無効力説よりも優れているとされ、通説としての地位を占めてきた。もっとも間接効力説は媒介となる私法の一般条項にどの程度、憲法の趣旨を斟酌するのかでその内容は大きく異なる。 憲法の目的たる人権保障の要請を重視して斟酌の度合いを強めればその実質は直接効力説と大差なく、逆に私的自治の要請を重視すれば無効力説に等しい帰結を生むことになる。 このため、直接効力か間接効力かという議論はあまり意味はなく、私人間への適用を前提にした上で矛盾衝突する人権の調和を図るための比較衡量の基準をこそ探求すべきだとする指摘もなされている。 直接効力説 憲法の規定が私人間において直接に適用されるとする説。 無効力説 憲法の規定が私人間において直接に適用されないとする説。 また、ある特定の形態の私的な人権侵害行為が裁判事件になり、裁判所でそれが是認されて司法的に執行されることになる場合には、その執行は違憲の国家行為になると考え、司法の介入を拒否することによって私的行為を憲法で抑制するものだとする司法的執行の理論もある。これはアメリカの判例からの考えであるが、日本においても、元々私人間の紛争であっても、裁判所による賠償命令・差止命令・強制執行等に至った場合、間接適用説・無適用説の立場に立ったとしても「公権力の介入」とみなし、もはや私人間効力の問題ではないとして憲法が直接適用されるという考えが一般的である

_m_all_191210_完全犯罪が生命線となった、著しい主権侵害・人権侵害のヤミ裁判の遂行に伴う、組織的集団ストーキングの共謀共同正犯を自覚する、組織保身・自己保身の動きは派手さは影を潜めて潜航状態・・ 完全に情報漏洩・悪用も共有、意思の疎通も、在日社会と共有して居るのは鮮明。。 講学上の人権侵害 ウイキペディア。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E8%B9%82%E8%BA%99 >> 現代の法律学の講学上の定義による「人権侵害」とは、憲法の保障する人権を国家が侵害することをいう。例えば、正当な理由もしくは手続なしに、個人の自由を奪ったり刑罰を与えたりすることを指す。具体的には、 適正手続の保障（日本国憲法第31条）、令状主義（同33条）に基かずに、個人の自由を奪う別件逮捕が人権侵害にあたる見方が少なくない、という見解がある[4]。 もっとも、日本の最高裁判所が国家権力等による公権力の行使を違憲と判断した例は、極めて限定的である（違憲審査基準、明白かつ現在の危険などを参照）。このことから、日本の司法は、原則として司法消極主義をとり、司法の謙抑性を重視しているともされる。 近時は、自己情報コントロール権などの新たな人権意識の高まりなどから、個人のプライバシーに属する個人情報を正当な目的なく行政機関が保有したり、適正に管理しないこと等が「人権侵害」であるとの見方も生じてきた。これを受けて、行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律が制定され、個人情報のずさんな管理等は人権侵害（もしくは違法な行為）と見られるようになってきている。 私人間での人権侵害 一般的意味で使われる「人権蹂躙」・「人権侵害」は、この問題を指すことが多い。 憲法の規定は、国家権力の干渉から、私人の活動を守るために設けられている。そして、一般に私人間の関係については、国家による干渉を排除した、私的自治の原則（自由放任）に委ねられてきた。しかしその結果、私人間であっても、対等な個人の間の関係とは異なる関係、（例えば、巨大企業と労働者・消費者や、私立学校と学生など）が生じるようになった。このような、社会的・経済的な強者と弱者との間の支配従属関係が生じたことで、社会権、労働三権、生存権等の新しい人権が、第二次世界大戦後に制定された日本国憲法でも詳細に設けられた。 もっとも、日本国憲法の定める規定は、一般には、「抽象的権利」または「プログラム規定」であると考えられており、憲法の規定を具体的権利としてみる見解は一般的ではない。つまり、具体的な権利を規定する法律が制定されない限り、個々人に具体的な権利を付与されたものではないと、通説的には解釈されている。その裏返しとして、日本の裁判所が「人権侵害」にあたるか否かについての法的判断を行う場合には、私的自治の原則・契約自由の原則への配慮から、具体的な法の一般条項の解釈・適用において憲法の趣旨を考慮するに止まる（私人間効力参照）。 私人間での人権侵害の例 人権#人権侵害にリストされている。いくつかの具体例について解説する。 日本国憲法第28条の定めるいわゆる労働三権（労働基本権）を具体化した規定として、労働基準法、労働組合法、労働関係調整法のいわゆる労働三法がある。これらの法律に違反する不当労働行為（労働組合法第7条）やいわゆるサービス残業（労働基準法第37条等の違反行為）等が、この種類の「人権侵害」であり、それぞれの法律や労働審判法などの特別法の他、民法・民事訴訟法などの一般法が、具体的にそれぞれの「人権侵害」に対する罰則や救済策等を定めている。 さらに、20世紀末から21世紀にかけての日本では、従来、「法は家庭に入らず」の法格言の下であまり干渉されなかった、家庭内における虐待等が法律によって規制されるようになりつつある。具体的には、DV防止法（2001年）、高齢者虐待防止法（2006年）などが新たに制定されている。このような法律が近時次々と制定されていることは、ドメスティックバイオレンスや高齢者虐待など、家庭内における弱者の虐待をも「法的意味での人権侵害」と、日本社会が捉えるようになってきた現われであるともいえる。 人権侵害と差別に関する多様な見解 もっとも、特定の属性にあることで受ける不利益をもって「社会的弱者」と見ること自体が、そのような特定の属性を「低い」地位にあるものと固定する差別的な見方であるとする見解や、「社会的弱者」に対する優遇策（アファーマティブ・アクション）をとることが、「社会的強者」とされる者にとっては逆差別であるとする見解もある[5]。このように、私人間における「人権侵害」の問題は平等権（日本国憲法14条）や幸福追求権（同13条）などとの関連で、極めて多様な見解が対立している[6]。詳細は各項目、及び専門書等に譲る。 対等な私人間での人権侵害 対等な私人間の間では、「人権侵害」が直接問題となることはない。なぜなら、それぞれの私人は、独自に人権の享有主体であるからである。このような対等な私人間において、いわゆる「人権侵害」、つまり憲法の趣旨を考慮した上での法的意味での違法性があるか否かは、具体的な法の一般条項の解釈・適用において、両当事者間の具体的な事情の下において、それぞれの利益を相対的に比較衡量することによって判断されることになる（私人間効力（間接適用説）も参照）。 メディアと人権侵害 マスメディアによる人権侵害 従来、大量の情報を大衆に対して送信するマスコミュニケーションは、伝統的なマスメディア（テレビ、新聞、ラジオ、出版等の報道機関）によって、一方的な流通とならざるを得なかった。このような「情報の送り手」であるマスメディアと、「情報の受け手」である大衆（一般の個人）の分離によって、表現の自由（報道の自由）は偏在した。このため、表現者としての「強者」であるマスメディアが、表現の自由（報道の自由）を存分に行使することによって、表現者としては「弱者」である大衆のプライバシー権や人格権といった人権を侵害することが問題視されるようになった。その典型例として、報道被害やメディアスクラムなどが挙げられる（報道被害#報道の自由と人権侵害参照）。これに対して、報道機関は「自主規制」によって過剰な報道という人権の行使に一定の歯止めをかけるようになった。 情報化社会における人権侵害 1990年代頃からの情報化社会の急速な発展に伴い、パソコン通信やインターネットなど、個人でも容易に表現活動を行うことができる場（双方向性の新たな「マスメディア」）を用いた「マスコミュニケーション」[7]が急速に拡大した。これに伴い、個人が望めば、大衆（マス）に対して自己の思想や意見の表明などを簡易かつ安価に行えるようになった。このような表現活動は、表現の自由（言論の自由、日本国憲法第21条1項）の範疇に属するものである。他方で、このような表現活動を通じて、他者のプライバシーを暴露したり、名誉を侵害するなど、他者の「人権」（それぞれ「プライバシー権」、人格権）の範疇に属する事項を抵触する事態が生じるようになった。 そして、パソコン通信やインターネット上でのプライバシー侵害や名誉毀損等に対して、相次いで訴訟が起こされている[8]。裁判所の判断枠組みは、端的にまとめると次のように評することができる。つまり、プライバシー権に関してはいったん公開されてそれが侵害されるとその回復が極めて困難になるため、他人の意思に反して開示することを、表現の自由の名の下で容易に正当化することはない。しかし、対等な私人間において、名誉権・人格権は侮辱的な発言等の言論によって侵害されたとしても、その後の表現活動（反論等）によって回復が可能である。したがって、「表現の自由」と「人格権」という対等な私人間での等価値な人権を、個別具体的な事情の下で比較考量した上での慎重な法的判断を行っている（等価値的利益衡量）。 また、プロバイダーがやウェブサーバーの設置者等が、インターネット上での情報流通について発生する他人の人権（権利・利益）の侵害に対して、迅速で適切な対応を行うことを目的として、2001年にプロバイダ責任制限法が制定されている。詳細は、この項目及び外部リンクを参照のこと 私人間効力 公序良俗違反（民法第90条）などの解釈・適用において憲法の趣旨を考慮する形をとる。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%81%E4%BA%BA%E9%96%93%E5%8A%B9%E5%8A%9B >> 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 間接効力説（間接適用説） 裁判例では、私的自治ないし契約自由の原則などへの配慮から、憲法の規定を直接に適用するのではなく、公序良俗違反（民法第90条）などの解釈・適用において憲法の趣旨を考慮する形をとる。 私的自治の原則と人権保障の調和の観点から、直接効力説や無効力説よりも優れているとされ、通説としての地位を占めてきた。もっとも間接効力説は媒介となる私法の一般条項にどの程度、憲法の趣旨を斟酌するのかでその内容は大きく異なる。 憲法の目的たる人権保障の要請を重視して斟酌の度合いを強めれば、その実質は直接効力説と大差なく、逆に私的自治の要請を重視すれば無効力説に等しい帰結を生むことになる。 このため、直接効力か間接効力かという議論はあまり意味はなく、私人間への適用を前提にした上で矛盾衝突する人権の調和を図るための比較衡量の基準をこそ探求すべきだとする指摘もなされている。 直接効力説 憲法の規定が私人間において直接に適用されるとする説。 無効力説 憲法の規定が私人間において直接に適用されないとする説。 また、ある特定の形態の私的な人権侵害行為が裁判事件になり、裁判所でそれが是認されて司法的に執行されることになる場合には、その執行は違憲の国家行為になると考え、司法の介入を拒否することによって私的行為を憲法で抑制するものだとする司法的執行の理論もある。これはアメリカの判例からの考えであるが、日本においても、元々私人間の紛争であっても、裁判所による賠償命令・差止命令・強制執行等に至った場合、間接適用説・無適用説の立場に立ったとしても「公権力の介入」とみなし、もはや私人間効力の問題ではないとして、憲法が直接適用されるという考えが一般的である。